第三部分 乔治·华盛顿的人格以及传奇第51节：America的统一

America的统一 难道华盛顿所说的仅仅是外在形式上的统一？我不这样认为。难道他像柏拉图那样，绝对指内在的心理上的统一？当然也不是。然而，他和其它America的建国者对国家的统一的看法都是基于玄学和精神信仰的准则之上的。把华盛顿、富兰克林、杰斐逊以及后来的林肯所说的国家统一仅仅看成是追求地理和物质上的优势和安全是一件令人不可思议的事。在华盛顿的眼里，America的统一以某种形式与人性自身的统一和完整有着非常密切的关系；因此，国家的统一就注定－－也能够－－被理解为我们自身的精神和谐以及任何以追求道德理想为目的而建立的群体的精神和谐的需要，而不仅仅是为了群体成员获取物质上的优势。也许有人会把这种观点称为对一个国家的道德观的幼稚的迷信；甚至有国家至上或爱国主义之嫌－－也许这正是很容易在我们脑子里蜕变成的观点。但是不论这个国家统一的观念在今天已经退化变质到何种程度，在它的起源，以及在我们自己的心里，它仍然可以被看成是人的内心中永恒不变的道德法则的反映。人类的自由是和指引它的智能和意志不可分割的，在这些智能和意志引导之下，所有的自然的力量以动态的、流动的以及和谐的形式互相作用。

更进一步看，正如华盛顿的为人所体现的那样，这种控制范围广泛的、主管内心世界的意志力不是一种暴力的或刻板的强加于人或者粗暴干涉；而是一种非常主动的、小心翼翼地避让以及宽容。在宽容、照顾他人以及牺牲自我的前提下，一股力量会进入个人以及一个国家的生活中，使得他们能够生活得更有意义，并且有效地为他们的创造者服务。这正是群体中的精神境界决定了一个群体的外在状况的古代文明的永恒的真理。 海外势力的纠葛 读了上面的内容，下面再让我们看看华盛顿为我们提出的忠告，我们应该不仅仅将它们看成预言家式的政治警告，同时应该将其作为一种准确的精神心理学的译码器，那段忠告体现了我们对所有平时出于本能而信奉的American政治制度的基础真正做到心领神会的可能性。 例如，关于＂与海外结盟＂的看法，46由于华盛顿反对，从那时一直到今天，形成了American外交政策中的一个主导力量。华盛顿关于这个议题发出的警告听上去很像当年先知艾赛克曾经就这个问题发出的警告。47华盛顿甚至引用一个宗教用语＂离经叛道＂来形容和海外势力结成不正义的联盟，以及错误地依赖外部势力的危险性。

当然，艾赛克命令以色列人依赖上帝而不要依赖于任何国家，华盛顿则是促请America人民依赖于他们自身的团结和统一。但是，仅仅靠读圣经旧约里的预言，将上帝仅仅看成是一个外在的存在是不够的；正相反，先知用颤抖的声音描绘的在天上的上帝的一言一行是通过完整、统一的自我来感受和体现的。读一读华盛顿并不刻意但是很具现代色彩的描绘，将其理解为这个国家和每个国民都要在自己的内心深处寻找的力量，不要从自高自大的冲动中或者从自私自利的那一部分人性中寻找的力量，而是应该从内心中代表内在和谐统一的那一部分中去汲取力量。艾赛克用宏亮而极具神秘感的口气称这种内在的和谐统一为上帝。华盛顿则称其为联邦。 我们国家的每一部分都能感觉到和联邦结合在一起所得到的眼前的特殊利益，将所有的部分联合起来就不难发现，将各部分的工具汇合起来，大家共同努力，其结果是更强的实力、更多的资源、成比例增长的应付外来威胁的抵御能力，他们的和平宁静被外国势力打断的可能性也会越来越小。48 这难道不是一份赤裸裸的关于一个联合起来的国家在经济和军事实力上的优势的现实主义的自白吗？的确如此。

但是，仔细再读一遍就不难看出这也是保持内心世界和谐统一的那些法则的外在表达，以及用来克服心神不定和幻觉的那种内在的团结、统一的力量的外在表达。这些缺点会造成躁动、精神错乱、暴力、情感幻想、意志薄弱、由于自我意识中的情感被疏远而应运而生的残暴以及它所带来的一切后果。 …另外，联邦的寓意对于避免同根相煎、自相残杀的战争具有不可估量的价值… 再读：内心的冲突；内心的战争－－导致了现实中的南北内战，内战体现的正是这种内在的冲突。 …这些同根相煎的战争经常在邻国之间爆发，参战的人本是同种同族，只是因为依附于不同的政府才自相残杀；他们之间本来就存在的敌对情绪本身就足够引发战事，但是互相敌对的海外联盟、纽带和微妙的千丝万缕的联系会进一步刺激和恶化邻国之间的关系。因此，这些原因应该让我们避免建立过于强大的军事力量，因为任何形式的政府有了这种军事力量都会对自由构成威胁… 再读：在自我中心的幻觉、恐惧和贪婪躯使之下的躯体和情感是奴役人类内心的内在的独裁者。 …你们应该把这些军事联盟视为共和国自由的大敌。

从这个意义上讲，你们的联邦应该作为你们行使自由权利的主要工具，对其中任何一部分的热爱应该让你去保卫其余的部分。49