第二部分 孔子和谪仙人第2节 孔子和谪仙人
中国的文明历史悠久，产生了很多政治家、智者、诗人、艺术家、科学家和圣人，他们留下的文化遗产至今仍在丰富着我们的视野，深化着我们的人性。狄德罗（Diderot） 在撰写1750年的中国历史时说“这些中国人在文物、艺术、知识、智慧、政策以及哲学的品味方面大大超越了其他亚洲人。而且，在一些人看来，他们足可以在这些方面胜过最开化的欧洲人。” 孔子，这位出生于基督之前五百年的中国圣人所描写的“古圣先贤”是极具启迪意义的；中国似乎在孔子之前的一千就有哲学家了，远远早于佛主（Buddha）、以赛亚(Isaiah)、德谟克利特(Democritus)和苏格拉底（Socrates）。 和我们的先辈一样，古代中国也是以传奇故事来解释自身的起源。其中一个故事是讲述盘古经过一万八千年的努力，在公元前二百二十二万九千年前时开天辟地，当他完成了自己的工作，“他的呼吸变成了清风和白云，他的声音变成了惊雷，他的血脉变成了河流，他的肌肉变成了土地，他的头发变成了草原和树林，他的汗滴变成雨水，而聚集在他身上的昆虫最后变成了人。”最初，我们被告知，“人类和野兽相类，茹毛饮血，只知有其母，而不知有其父。”
——或者，也和我们当代的一些人相类，他们穿着貂皮大衣，喜欢吃生的牛排，自由追逐异性。 传奇还在继续，这种野性的自由被一系列的天帝的传说所终结，每位天帝都统治了一万八千年。经过这一过程，盘古时期的粗民都变成了顺从的良民，大约在公元前2852年，伏羲帝教会了他的人民婚姻、音乐、书写、绘画、以网捕鱼，饲养动物和丈夫，养蚕以吐蚕丝。他的继任者神农引进了农业，发明了耕犁，还遍尝百草，发展了医学。黄帝发现了磁铁,建立了观象台,修正了历法，重新分配土地——这是历史上有关政府重新分配（也是重新集中）财富的最早记载。所以，就像卡莱尔（Carlyle）将历史视作英雄们的成果，传奇也喜欢将许多代人的艰难进步归因于少数杰出的个人。 三皇五帝的历史结束于商纣王的邪恶统治中，他是筷子的发明者，也纵容自己的人民反抗和暴动；据说，在他的皇宫花园中，总是有很多男女裸身嬉戏。大约公元前1123年，一场革命推翻了商纣王的统治。“中土” （这是中国人对自己的称呼）大半个国家都陷入了混乱，就像十八世纪的德国。这种半独立的局面，似乎促进了哲学和诗歌、艺术和科学的发展。
在当时，孔子收集了封建时代的305首诗歌，汇集成一本“诗经” 那些被迫离开家园的士兵，面对难解死亡，有着无尽的悲伤: 肃肃鸨羽， 集于苞栩。 .王事靡监， 不能艺稷黍。 .父母何怙？ 悠悠苍天！ 曷其有所？ . …… 何草不玄？ 何人不矜？ 哀我征夫， 独为匪民。 还有一些欢愉的诗歌是关于士兵返乡,海伦·沃德尔（Helen Waddell）对此有精彩的翻译。 喓喓草虫，趯趯阜螽。未见君子，忧心忡忡。 亦既见止，亦既觏止，我心则降！ 陟彼南山，言采其蕨。未见君子，忧心忡忡。 亦既见止，亦既觏止，我心则说！ 陟彼南山，言采其薇。未见君子，我心伤悲。 亦既见止，亦既觏止，我心则夷！ 这样一个封建时代也产生了中国第一位著名哲学家。生于公元前604年的老子——意为“古博真人”——他以一种避世的态度拒绝中国新兴的城市文明，他所著的《道德经》——是一篇关于“道和德”
的概论，比罗斯福（Jean-Jacques Rousseau）和托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）的类似言论早2300年，老子认为，好的生活方式是避开智力性的工作和诡辩，过一种尊依上古礼俗，与自然和谐共存的田园生活。 政府应该无为而治，人们以爱与恨的情感冲动来引领自己的生活，使之获得简单而健康的发展。生活不需要太多创新，因为创新和发明只会不断增强富人的财富和强人的权力。也不应该有书籍和任何工业，人们只需要在村庄范围内买卖——更不需要国际性的贸易。 这位年长的大师清晰的描绘了自然和文明间的分域，这也是罗斯福在千年之后提出的犹如山谷回音般的现代思想。自然有自然的活动规则，习俗有自身静默的延续，季节和天空有自己壮丽的行进秩序；这就是“道”，它可以被具体化到每一条溪流、每一块岩石和每一颗星辰。它是事物中那种公平、公有的理性法则。如果我们希望拥有智慧、平和的生活，就必须建立起这样的行为准则。（斯宾诺莎（Spinoza）也有类似的观点）这种事物的法则就是宇宙的“道”。而行为的法则就是生活的“道”。在老子那儿，这两种“道”
都是统一的；生与死是生命的节奏，而生命是世界的一种节奏。 万物作焉而不辞，生而不有，为而不恃 万物并作，吾以观复。夫！物芸芸，各复归其根。归根日静， 是谓复命。复命曰常，知常曰明 静默是哲学上的一种无为，是对事物自然活动的不干预，这也是各个领域的智者的标志。如果国家失去秩序，最好的匡扶方法不是推行改革，而是进行自我修身，以达致秩序的和谐。如果遇到争端，不应该争吵、打斗甚至挑起战争，最明智的举动是静默的以退为进，用耐心和暂时的屈从赢得最后的胜利。消极有时比积极更容易赢得胜利。在这方面，老子的观点与基督有相之处： “夫唯不争，故天下莫能与之争 抱怨以德 善者吾善之，不善者吾亦善之，得善。信者吾信之，不信者吾亦信之，得信。 以柔克刚” 所有这些原则在老子对圣贤的描述中达到了顶点。圣贤与圣人不同，这个词带有中国思想的特征，它更多的强调智慧而不是神性。对于中国人而言，理想不是虔诚的皈依，而是成熟而平静的心灵，智者从来不会提到“智慧”或“道”，因为智慧并不能由语言来传递，而只有通过实例或经验来获得。
有大智慧的人往往会掩盖自己的锋芒，他会韬光养晦，使自己融于大众之中，他赞同简单而不是渊博，这样使他不会因为新人的挑衅而受伤。他不重视财富和权力，而且会像一个佛教徒那样克制自己的欲望。 我们可以想象这种退让的哲学会在多大程度上刺激了雄心勃勃的年轻孔子，在他35岁，一个尚未完全成熟的年纪，他曾问礼于老子。而这位年长的大师的回答，显得严厉而又意味深长。 “子所言者，其人与骨皆已朽矣。……去子之骄气与多欲、态色与淫志，是皆无益于子之身。吾所以告子，若是而已。” 中国的历史学家说，当时孔子领悟到了这些话的深刻智慧，并没有因此感到不悦。他以新的决心继续前进，去完成自己的使命，最后成为历史上最有影响力的哲学家。