余文小说中文网
第一部分:序自己的航道

第三部分:危机四伏很深的偏见

本章字数:2003字·更新时间:2026-11-10

卢特一席话虽粉饰了太平,但他知道,迈尔斯手中掌握着证据。这份证据来自塔亚巴斯军事长官科尼利厄斯·加德纳少校。在报告中,他描述了美军怎样蹂躏一度和平的塔亚巴斯省的野蛮行径。加德纳说,当地人“对我们怀恨在心”,同样,美军对菲律宾人也有很深的偏见:“美军官兵无一例外地将当地人视为‘黑鬼’,当地人也渐渐明白‘黑鬼’究竟是什么意思。” 加德纳报告罪证确凿,但省长威廉·霍华德·塔夫特以报告可能带有“偏见”为由扣压不交达7周之久。卢特本人也有延误责任,为了"澄清事实",他将其复本通过"海邮花"号很长时间才寄回马尼拉。他这么做有战略上的考虑,因为叛乱几近尾声,离藏匿的叛军最后投降也不过是数周罢了。保住美军及其共和党外交政策的名誉需要在菲律宾取得一场清白、决定性胜利。

在今后数周里,迈尔斯将军巧妙处理了这件事。他没有曝光加德纳报告,而是让国会里的民主党议员们知道有这么一份报告。于是,议员们开始逼政府发表这份报告。与此同时,迈尔斯开始破坏政府另一项政策。在参院军事事务委员会关于陆军法案听证会上,高大、体面,一身戎装的他拥有绝对多数的支持者。 陆军法案旨在全面评估一个多世纪以来美国军事组织状况,那是埃利胡·卢特七年来不懈努力的结果。它规定军官们靠军功而不是资历晋升,要求所有参谋人员只向战争部长负责。这条法案还想废除由卢特领导、归迈尔斯指挥的“两人平等”陆军体制。卢特想建立一个垂直体制,他下面就是参谋长,废除总司令办公室。鉴于美国人“坚持以文治军的倾向根深蒂固……”卢特指望该议案能得到美国人民的支持。 迈尔斯提醒参院军事事务委员会:美国人还有反独裁主义的倾向。迈尔斯把罗斯福和卢特描绘成自命不凡的行政长官,像德国的恺撒大帝那样妄想建立一个君主——军国主义宫廷。迈尔斯还拉掉肩章,以慷慨就义的口吻宣布:宁愿辞职也不屈服于白宫的“专制统治”。  参院军事委员会主席、参议员约瑟夫·霍利是位退役少将,他很欣赏迈尔斯的作证,同意不再进一步审议起草的陆军法案。

《华盛顿邮报》当即宣布“迈尔斯将军赢了”的消息。沃特森向美国人民道贺:“使美国总统成为一名军事独裁者的法案终于胎死腹中。”  面对这次失败,卢特毫无表情,一言不发。没人怀疑迈尔斯将会因“不服从”而被解职。然而日复一日,白宫没有采取任何行动。到了4月,迈尔斯和卢特仍在战争部里各就其位,常常互不理睬擦肩而过。 罗斯福小心翼翼地忍着不发火。迈尔斯是个“十足的大祸根”,但他在国会内外的众望所归不能小视,现在解职不啻让陆军法案永无出头之日,并使迈尔斯成为民主党总统提名的热门人选。 也许,终究应让迈尔斯访问菲律宾。迈尔斯不得不忍受49天海上颠簸旅行的想法令人快慰,碰巧的话,他还可能赶上蚊子肆虐的季节。但是,他在菲律宾也可能发现一些有损于罗斯福参加1904年总统竞选的证据?"现在还真是个问题了,"总统抱怨道,"为了使我减少麻烦,难道就要让军队蒙受更大的伤害吗?"

4月11日,洛奇领导的参院菲律宾委员会勉强发表了加德纳报告,立即招来举国义愤。两天后,"反帝同盟"发表了C·M·沃勒少校就萨马岛暴行接受审问的供词。他供认犯下甚至更骇人听闻的暴行:  问:你是否接受过(雅各布·H)史密斯将军下达的烧、杀命令?如果有,陈述他曾下达的一切命令。  答:“我要你去杀,去烧。杀得越多,烧得越多,我就更满意。”不仅一次,而且是数次下达了这样的命令……  问:你是否曾问过史密斯将军,他要你去杀人?  答:是的。他说,他要我们杀死所有能拿枪的人。我问他是否有年龄限制?  问:史密斯将军怎么说?  答:10岁以上。  沃勒少校还引述史密斯将军下达的一份书面命令:“萨马岛内地应成为狼嚎的荒野”。 不久,杀、烧、狼嚎的荒野以及灌水刑罚等词汇接连出现于参院菲律宾委员会听证会上。证人们纷纷作证称,美军广泛施用西班牙传教士用来向信徒灌输敬畏圣灵的传统虐待方式:“把一男人摔倒在地,3-4个男人坐在他的胳膊和大腿上,摁在地上。

用一支枪管或卡宾枪管或与系绳栓一样长的棍......插进这人的嘴里......然后,向他脸上倒水,灌进喉咙和鼻子......直至他求饶或失去知觉......其所受折磨如同一名溺水之人,但又不会被溺死"。 还有报道称,当地人被鞭打、烘烤、戏弄,脸上刺纹。  总统不得不采取行动。4月15日,他会晤了所有内阁成员并要求举行一次有关菲律宾局势的听证会。卢特说,已下令被控犯有灌水刑罚的那名军官在法庭上受审。罗斯福对此并不满意,因为他的整个菲律宾政策陷入危境,更甭提他那体面政府的声誉了。他指示卢特向美军驻菲司令艾德纳·查菲少将火速发出一份电报: “总统希望了解所有事实真相……因为总统打算以一切合法手段支持军方的工作。当然,他也打算采取强有力措施查明并阻止一切暴行。肇事官兵必须绳之以法。在同敌人较量中,美军一直面临许多挑衅行为,如敌方的谋杀和严刑拷打,但美军没有任何理由证明自己对敌人动用严刑拷打或非人道手段是合法的”。

上一章 下一章