第三部分尼姆（2）

喷泉本身——所有这些支流的源头——就是世界上最美丽的景致，真可谓是沃克吕兹的一幅袖珍版。它从卡瓦里埃山脚下，自那高地以一种悬崖般的气势拔地而起的地方，喷涌而出，仿佛就在这样情形之下别的泉水一样，好像颤悠悠地，静悄悄地，从岩缝中涌出来。我步履艰辛地登上卡瓦里埃山（不过5分钟的事），既然已经摆出了这副伦敦佬的架势，干脆就又摆出一副，愈发变本加厉了。我登上了那座不明智的马涅塔，就是刚才我提到的那座神秘的建筑。除了看守推荐给你的那一套必不可少的照片外，这座不知建于何时的管状建筑的惟一的特征就是你在顶楼欣赏到的风景。景色自然美不胜收。说来惭愧，我竟然一点都回想不起来；因为当我向明朗的天空茫然眺望时，似乎只能看到我在古罗马浴厅深处见到的景象——一个逝去了的世界的影象，混沌、模糊得可怕。然而这个世界，给尼姆留下的纪念远远不是几方布满青苔的古石。尼姆的古罗马竞技场足以同维罗纳和阿尔的竞技场相媲美；它与罗马圆形剧场遥相呼应，互为默契。如果允许的话，我只能形容它是一座小圆形剧场，不过要比罗马的大竞技场保护得好多了。特别是外墙，以及墙上的拱门、柱子和檐口。

我得补充一点，人们不应该只谈到尼姆竞技场的保存，而忽视它的修复。在对这宏大废墟的侵袭停止之后，它便开始受到保护，大部分伤痕已经用新材料包扎过了。这些是考古学家关注的问题；在这里，就同后来在阿尔一样，我发现即便是一个局外人，面对一个这样的遗迹，也只能瞠目结舌，叹为观止罢了。总之，惊奇——是最深的一种印象；怎么如此之多的东西能保存下来。把一切损毁估算过后，尼姆保留下来的东西使人惊叹不已。　　同样在那个温馨的周日上午，从古罗马浴厅回来后，我在竞技场参观了一个小时，见到的那些走廊、拱顶、楼梯，门窗的外框依然存在。而古罗马圆形剧场的这些东西却所剩无几了。不过，圆形剧场的宏伟庄严，即便少了这些细枝末节还照样出色。就像维罗纳竞技场的座椅一样，尼姆竞技场里的座椅，大部分被更换过；这倒也没有什么，我慵懒地躺在一个冰凉的座椅上，欣赏着眼前这个大坑和那椭圆的天际线，它被参差不齐的石块割断，状如一只巨杯的边缘，这只巨杯曾经盛满了恐怖。我万分感慨，心想，虽然罗马竞技场是人类最雄伟的工程之一，但它仍有掺杂一丝我在加尔桥发现的那种不明智。它显得野蛮单调，毫无优雅可言。

尼姆的竞技场专为斗牛而建，据说，斗牛是一种娱乐方式，尼姆人司空见惯，而且在全普罗旺斯也是家常便饭。据我所知，斗牛是普罗旺斯人周日下午一贯的消遣。在阿尔和尼姆，为斗牛提供专门的场所，不过在乡村，这类赛事的举办人把推车和大桶围成一圈，观众就往上一蹲。伊比利亚人的劣习在温和的普罗旺斯竟然如此盛行，我颇为吃惊，而在阿尔和尼姆，这件事做得十分蹩脚，缺乏完善，我不明白这是不是使这一习俗变得体面一点。公牛很少被杀死，事实上“公牛”往往不过是爱尔兰人所谓的公牛——也就是通常所说的家用母牛。这类娱乐自然不能给竞技场提供我谈到的它所缺乏的那种优雅。尼姆的雅致集中表现在闻名暇尔的“方屋”身上。站在这个玲珑别致的建筑面前，你的第一印象就会是你经看见它很多次了。照片、雕刻、模型、纪念章等等，已经把它清晰地呈现在你的眼前，因此，当你凝视它时，你的情感里几乎全然没有好奇和意外，也许令人遗憾。不过仍然还有赞赏之情——一种似曾相识的、甚至有点屈尊俯就的赞赏。方屋并不会使你茫然不知所措，你能体会到它。它并不是古代艺术中最举世闻名的建筑之一；可它的确精美绝伦，并且虽然曾被胡乱使用过，仍保存完好得令人诧异之至。

它细细的柱子，精妙的比例，赏心悦目人的紧凑，与竞技场和桥梁雄壮的层叠相比，似乎让人觉得离建筑它的那个世纪更贴近，情趣的琴弦一经拨动，这些特征就能赋予它震悍千秋的风味。如果需要什么把这座玲珑精巧的殿堂变得宜人，那就可以由一条通往它的二级大道提供服务，道路两旁点缀着劣等的咖啡和烟草店。在一个体体面面的凹进去的角落，四周是粗糙简陋的住宅，对面一个古典几至夸张的剧院，然后这里矗立着这座小小的“方屋”，之所以如此称呼，是因为它呈长方形。我第一次见到它是在夜晚朦胧的月光下。月色使它看上去如铜铸一般。斯汤达恰到好处地描述到，它的形状就像一张扑克牌。对它斯汤达仰慕不已，希望在巴黎建立它的一座“翻版”。他甚至说，到1880年，人们一定会对它的魅力称颂。在他心目中，再也没有比在那座城市里“建筑起”“le Panthéon de Rome，quelques temples de Grèce ”（法语：罗马万神殿，几座希腊神庙。——译者注）更容易的事了。斯汤达觉得以一个旅游推销员的身份来写作颇有意思，有时他的读者忽然间觉得他还真是那么一种人。