第二部告他，告他，告他（7）

我直接接触的中纪委领导是吉鸿杰，他是中纪委六室的，分管东北、华北地区。他对我的态度很好，人非常直爽，平易近人。 他待人接物的态度让我稍稍放松了一点，我不再局促不安了。我说：“吉主任，我要是没猜错的话，您大概是河南人。” “哎？你怎么知道的？”他很惊讶。 “吉鸿昌将军不是河南的吗？您和他是不是一家子啊？” “呵呵，是本家，大概有些渊源吧。”他说罢便爽朗地笑了。 “三讲”期间，每次都是吉主任接待我。巡视组走之前我去见他，他临回北京的时候，给我一句交底的话：“请放心！” 这三个字深深铭刻在我的心中，不管后来情况发展到什么地步，对于这位吉主任，我都是很感激的。尤其让我感到振奋的是，中央“三讲”巡视组的同志专门听取我反映有关情况，给我充分的机会申诉我的冤屈，从另一个角度了解河北问题的严重性。 程维高指责阴法唐：中央巡视组是“左倾思维” 尉建行书记把我平反的问题落实到了河北省委，当时的省委领导没有直接给我平反，而是让省公安厅一位副厅长负责复查我的案子，这实际上为我平反设置了障碍。说来也巧，又是一次“巧合”的际遇，我的劳动教养决定书就是他签字的！

副厅长认为我的问题不应该急于解决，而应该立即“复查”。 “办案子不能意气用事。”他恳切地对巡视组的同志说。 其实，复查与否的权力在中央，因此这位副厅长是无权复查我的。另外，这位副厅长是参与程维高打击报复我的主要成员之一，现在由他复查肯定不会公正，这位副厅长应该自觉向省委提出回避。 但是，既然决定了要“复查”，我再说什么也没用了，查就查吧，查完我还省心点。 省劳动教养委员会即省公安厅法制处（一个机构两块牌子）的杨处长人很好，我打电话问他：“杨处长，我的案子是在省劳教委复查吧？” “是啊，我们处就是省劳教委的办事机构。” “那麻烦您给我安排一个时间，我过去接受复查。” “哎哟，老郭啊，这个案子×副厅长揽过去了，不让我们处的人插手，我管不了了，真对不住您。”该处长还在电话里给我说，“老郭，我100％地支持你，你有勇气检举腐败，全省人民都支持你！你是好样的，但就是这个厅长不叫我们管，是他随便在其他地方找了几个人复查你，你就找这个厅长吧！”

挂了电话，我坐在椅子上考虑了很久，这样的复查我不用看就知道是什么样的，让一个亲自批准劳教我的厅长来复查这个案子，我能指望有什么好果子吃吗？ 8月10日，这位副厅长在阴政委组织召开的“三讲”会议上汇报：“我们经过仔细的复查，现在确认，郭光允同志没有从事过诽谤省领导的活动……”他停顿了一下。他说了前半句话以后，在会的许多老干部都面露喜色。 可是这位同志话锋一转：“虽然当初我们定他诽谤罪是定错了，但是，他检举、控告程维高同志的那些问题，我们也要复查。如果查的结果与事实不符，那么我们可以定他个诬告！也就是说，诽谤可以排除，但诬告罪还是可以成立的……” 阴政委听了这个出乎很多人意料的复查决定之后，不动声色地说：“郭光允同志检举程维高同志的问题，你们没有权力复查，查这个问题是中纪委的事！如果你们到今天为止还是这个态度的话，那直接到中纪委解决吧。散会！” 事后这位副厅长几次命令手下的一个公安局长带着几个警察来找我，让我围绕着“捏造事实、中伤他人”这8个字来写一份“深刻恳切”的检讨书，并且想以撤销劳教处分来“交换”这份向程维高主动低头认错检讨书。 我说：“我办不到！”

可以想像，在这位领导同志的手里，我的案子会给解决到什么程度了。