第9节
不同了,男女都一样"!"男同志能做到的,女同志也能做到;男同志做不到的,女同志还能做到"。
这也很确实。男人们的"善意""宽容",并没有让所有的女孩子都躺在被窝里睡大觉,等着钓一个金龟婿,然后坐享其成。相反,她们用自身的聪明才智和勤奋努力,做出了许多让男人们感到脸红的成就。
很不好意思地报告大家,我的直接上司就是一位女性。
最后,说说择偶期什么样的男子更有吸引力。
a。高干子弟。所有的戴安娜,都想嫁给王子,这是毫无疑问的。尽管更多的女孩不是戴安娜,但她们也想。在深圳一座著名的大厦,我曾经和一位高级领导人的儿子有过一面之交。可惜我不是女孩子,不然我会心动。
b。文艺体育明星。几乎每一个追星的女孩,大概都想嫁给她们的青春偶像。可惜,他们之间不止远隔万水千山。
c。企业老板。
d。。高级白领。关于高级白领好像还有"银领"、"金领"的说法。
e。在机关事业单位工作的。
6.在最佳时机结婚
我还不是婚姻问题专家。不过,时常有些朋友问我一些相关的问题。我觉得他们很蠢。你们瞧:我这家伙很不是个东西,是不是?不就是略略知道那么一点点东西么?啊,你知道,别人不知道就蠢了?再说,你不知道的东西也很多呀。天上有几颗星星?牛身上有几根毛?要是我儿子在,肯定立即反击我。
但是,不管怎么,我讲他们蠢,还是有我自己的理由的。
a。我不是专家,你问我干吗呀?要问你找专家去问呀。可是专家--到底是个什么概念呢?说实话,我也搞不懂。但我觉得专家不是自封的,专家应该有真东西。我是想说我有真的东西,可这是自封的,不算。所以,我不是专家。
b。就算你将就材料,没有机会找专家就拿我是问了,可你问也该问些有档次的问题呀。本来我就没名,你再问一些没名的问题,我不更完了么?所以,我是生气呀,恨铁不成钢。我就不时愤愤地想:怎么就没有人问我一些--名义上上档次,其实是我能答得上来的问题呢?
比如,我就觉得,青年人要结婚也该有计划有算计,不能头脑一热,或者那一位有生理反应了,就草草地急急忙忙地办"执照"上"牌子"发请柬收红包乱乱哄哄走过场。婚姻不慎重,坑人更害己。所以,我应该在什么时候--选择最佳时机结婚,是一个"上档次"的问题。
我没炒过股票。但我知道炒股的大致原理是:逢低吸入,高位抛出。我感觉这很适用于婚姻。
什么是高位抛出?我说,就是一个人,不论男的,或者女的,结婚最好选择在自己性吸引力最大的时候。为什么?因为根据性吸引力平衡定理(或者叫婚姻资源平衡定理),一个人只能和性吸引力与其接近的异性结婚。简单地说,你是什么样的档次,就和什么档次的人相配。
比如,13年前,我的性吸引力是0.67,那当时我只能找一个性吸引力在0.67左右的女人。你可以认为那女人就是我现在的老婆,也可以认为不是,因为,脑袋长在你脖子上。
但是,结婚6年后,我升职了挣钱多了(瞎编的,没这事儿),性吸引力一下子达到了0.86,按说,就应该找一个(性吸引力是)0.86的老婆了。可是,我已经结婚了,即使有想法也没资格了,那你说我后悔不啊?我哭我跟谁哭去呀?
有一天,我把这层意思跟我老婆讲了,结果她后悔得直拍大腿。因为,镜子里的我还不如从前了,那时候我还有点人样。现在,比人更像人了。
搞股票的人都知道,高位抛出这个道理好理解。关键的问题是:什么时候达到了高位应该抛出了呢?专家们为此搞出了K线图等等很多分析技术,这些东西肯定不准,但还有用。我也有心把它引进到性吸引力分析领域,不过暂时没抽出时间来。哪位有兴趣可以在我没动手之前来做,我不会告你侵犯我的专有权的。
由于没有开发精确的分析技术,因而,我讲的性吸引力的"高位"就比较粗糙。我主张,男人应该尽可能晚一点结婚。具体什么时候好?我想,最好在30-40之间。因为这个时候:
1.男人一般在事业上应该有所发展了,也就是社会特征有较大提升,性吸引力达到或接近最高点。反过来,你要结婚过早,那就要委屈你找一个条件稍稍差一些的女孩子了,因为你本人当时也不怎么样。你也可以说,那就当我支援灾区啦。在这个商业社会,有你如此高尚的共产主义风格,真是让人佩服。
2.找一个年轻的20多岁的女孩子还可能,年龄差别不是很大。
看起来,男人晚婚是好处多多。那么,女性是不是也适合晚婚?我的回答基本是肯定的。
我曾经讲过,到了择偶期,女性20岁前后性吸引力就达到了顶峰。那么,按照高位抛出的原理,是不是就该结婚了呢?看起来是这个样子。但是,结婚过早,对女性至少有三点不好:
a。 过早地陷入家庭琐事,失去没结婚时那种自由自在的乐趣。要是有了孩子,就更麻烦了。
b。 过早的结婚虽然不意味着过早的离婚,但两者还是有联系的。现在的离婚率多高啊。
c。 同样是年轻女孩子,结了婚和没结婚相比,性吸引力及其在男人心目中的价值,要大打折扣(对了,我在性吸引力要素里面应该加上这一条)。
抱歉,我好像成了反家庭主义者或者享乐主义者啦。我请大家千万不要这么理解。我是有些坏,可你总不应该把我想得太坏了呀。话又说回来了,我的观点也是符合国家计划生育的政策的呀:晚婚晚育,利国利民。
见我主张晚婚,有人向我撇嘴挥拳头:你这个混小子!找工作的日子已经够痛苦够难熬的了,怎么你还让我们性待业呀?
没有啊。我什么时候干涉大家的性权利了?就算我想干涉,我是谁啊我?
再说,你一定要结婚,那也完全是你个人的事情,只要不违法,没人干涉。连上帝都不反对。
7.找一个最好的
每个人选择配偶的时候,都希望找一个最好的。实际情况往往不是这样。所以,到头来有很多人后悔,比如我老婆。为什么会这样呢?我想可能有两种情况:
a.是想找一个好的,但不知道怎么找。是属于"心是中国心的"的那种。
b.或多或少知道一点。可是,一到实际当中,往往就可能把这事儿给忘了,"跟着感觉走"了。
那么,对于第一种朋友,显然需要补课;对于第二种朋友,补课也许有用,但最主要的是要树立一种观念。这种观念是什么呢?等会儿再说。还是先讲讲选择配偶的"技术"问题吧。
找一个最好的异性做配偶,我想首先,应该努力提升自己的性吸引力。你自己的性吸引力大了,才有可能找一个好的一性(其表现特点为,性吸引力大)。用老百姓的话说:打铁先得本身硬。你要自己啥也不是,又梦想着天上掉馅饼,那你就等吧。
另外,应该选择在最佳的时候结婚,这个上一节已经专门讲了,不再多说。
还有,应该尽可能地扩大择偶范围,也就是我说的婚姻空间。很明显,你选择配偶的范围,是一个村子(人口总共只有几百人),还是一个城市(人口少则几万,多则数百万、上千万),那结果是显然不同的。在村里,"小芳"可能只有一个;而到了城里,你会发现千千万万个"小芳",和比"小芳"更好的女孩。
"村里有个姑娘叫小芳,长得好看又善良,一双美丽的大眼睛,辫子粗又长"。一首怀旧歌曲"小芳",唱出了当年下乡知青的感情生活。关于这首歌,说好说坏的都有,我在这儿不想搞什么评论,我也不认为城里的女孩就一定比乡下的"小芳"好,但是我可以肯定,城市的择偶空间,要比农村大许多。在一个比较大的选择空间内,找到一个更合适的配偶的可能性(概率),肯定也要大一些。这是我的主要观点。
怎样扩大择偶范围呢?
很多年以前,就有人做广告征婚,我觉得这是扩大择偶空间的一种现实努力。至于效果,可能不想预期的那样好。讲我自己的一个经历。
2000年2月份,我在网上看到一个女孩子在BBS征友。大致的意思是,我是一个上海girl,希望有一个在上海的男子,在情人节那天共进晚餐,饭费实行AA制,但男士要准备鲜花。同时你会得到一份情人节的礼物。这个贴子回复的人很多,有的人甚至用非常难听的语言骂这个女孩子。我当时也回了一个贴子:你要找一个什么样的?
哈哈,你们大家以为我又怎么样啊?说花心,我毫无疑问肯定是花心的那种,但我当时也确有这样一个想法:你找朋友,不能没有个标准吧?我觉得我是站在一个"专业"的角度来看这个问题的。信不信由你。
我发了这个贴子,出现了意想不到的结果。过完春节一上班,哗,我的邮箱几乎要被撑破了:一下子来了80多封信。有的把我当成了那个女孩子,前来应征;有的要和我交朋友的或者共度情人节。那几天,陆续不断还有新的"应征"邮件发来。搞得我我哭笑不得。那么多的信,回复都回不过来。不过,我大多数还是耐心回了。
两三个会合下来,最后的结果是,前后来信100多人,不但没有一个成为我的"私密"朋友,而且联系全断了。
通过这件事我推测,征婚或者征友的效果大体就是这样。在很短的时间内一下子来了很多"朋友",你囫囵吞枣,根本消化不了。我知道,这话可能有点片面。
但我仍然认为,征婚或征友的方式是有益的。关键是怎么处理,大家可能比我有经验。