第一节 前 言

对幼儿期的忽视在一般人的心目中，幼儿身上是没有什么性冲动的。性冲动是人的生活史上某一段被称为青春期的日子里突然冒出来的，这种普遍性的误解主要源自于我们目前对性生活基本原则的无知，其后果是严重的。但是，只要对幼儿期的性症兆从不同角度作多方面的探讨，我们或许能对这花样繁多的性冲动理出一个头绪，最终认识它的来源、构成和发展。

然而令人奇怪的是，那些一向致力于解释成人性格与反应的学者们，总是致力于从人类祖先中发现解释的源泉。他们不了解个人发展史的重要性，总以为遗传比童年更具有影响力。

事实又怎样呢？我们知道，童年的影响力要比遗传力量

-- 45

性爱与文明。性学三论１４

容易理解的多，而且更值得去用力追寻①。在有些医学杂志上，我们偶而会读到有关幼儿性早熟的例子，如阳具勃起、手淫以及其他一些与性活动相近的动作。然而这些都只被人们当作意外的事件、怪事或人之劣根性的提早发作，至今还没有一个学者悟出幼儿期性冲动的正常性，在大量有关幼儿成长过程的著作里，有关“性的发展”的章节常被略过，或干脆就不提②。

对幼儿期的全盘遗忘忽视这一阶段的原因大约有以下两点：一是学者们受传统思维方式的限制和影响，不敢越出雷池；二是因为这种精神现象的意义迄今还模糊不清，这是一种全盘遗忘所致。对于多数人来说（并不是全部）

，对其童年期的最初几年（通常是六年到八年）的记忆几乎消失殆尽。这虽然是一个令人大

①事实上，如果不了解童年的影响力，对遗传因素的了解也就无从谈起。

②这一说法也许太冒失，所以我又一次去查阅文献，以核实其正确性。结果我们仍然发展，这句话无需更改。

对于幼儿性欲，不管是生理的还是心理的。

科学的研究还刚刚开始。有位专家贝尔（Ｂｅｌ）说得好：“我知道，至今还没有哪一个科学家曾对青年的情感问题作过详细的分析。”

至于青春期之前的性表现，则仅被当作变态现象的一种来讨论，并引为诊断变态现象的标准。在所有关于这一时期的心理学著作中，我还未见过专门讨论幼儿性欲生活的章节。即便是普莱耶（Ｐｒｅｙｅｒ，１８２ｒ）

、巴尔德温（Ｂａｌｄｗｉｎ，１８９８ｒ）

、普雷兹（Ｐｅｒｅｚ，１８６ｒ）

、斯特鲁贝尔（Ｓｔｒｕｍｐｅｉｌ，１８９ｒ）

、谷鲁斯（Ｇｒｏｓ，１９０４ｒ）

、海勒（Ｈｅｌｅｒ，１９０４ｒ）

、苏里（Ｓｕｌｙ，１８９５ｒ）诸家之名作也不例外。