余文小说中文网
春桥文录

第45节

本章字数:7904字·更新时间:2026-11-10

,题为《经验主义,还是马克思列宁主义》,以期引起大家读哲学的兴趣。 " 主席把经验主义的问题提出来了。主席说: " 尔后可以接读全书。至于读哲学史,可以放在稍后一步。 " 下面一段话很重要。主席说: " 我们现在必须作战,从三个方面打败反党的反马克思主义的思潮:思想方面,政治方面,经济方面。思想方面,即理论方面。建议从哲学、经济学两门入手,连类而及其他部门。 " 主席说: " 思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。 " 思想上正确与错误,决定于理论,理论主要是讲思想问题。比如,对唯心论和唯物论搞不懂、分不清,林彪一说天才,大家就跟着说天才。主席指示以后,确实读了一阵,政治经济学教科书(第三版),也办了一些读书班。我不知道在座的同志当时怎么样。

后来,克服经验主义的问题克服得好一点吧,那一阵有些效果,后来林彪也犯经验主义,因为经验主义是作为教条主义的助手出现的,林彪搞经验主义,不学习理论,说是自己有经验,可以上升为理论。他不但反对学习马列,也反对学习主席著作,说学习主席著作是 " 捷径 " 。林彪高举是假的。五九年以后,对主席这段话,他再也不说了。主席当时是作为主要危险提出来的,林彪不传达学习。据我看,主席的话现在仍然有效。不重视理论学习问题,我这个军区,就让政治部搞一个班子,学习以后,写一篇文章,在《人民日报》上一登,理论工作就算有成绩了,而不是感到,我们在革命工作中,必须学习;不学习就不行。是不是有这个问题?不是非常重视的。这方面,我不想多发挥。主席多次地讲,要学习理论的问题。庐山会议以后,七零年又学了一阵。 " 九·一三 " 以后,又学了。但已经变成了全党,特别是高级干部。主席说,首先是中央委员,以及一千以上的高中级干部。我最近看了一些材料,很感动人的。群众中传达主席的指示比较晚,北京、上海的工人传达得早一些,我们也传达得早,他们学习认真,动脑筋,联系实际问题学习马列。我觉得,学习问题,对经验主义的危险,恐怕还是要警惕。

如果不解决这个问题,你说学习了,但没有用,主要是领导干部不是抓得很紧。现在,我们要以主席的指示当作纲,联系我们部队存在的这些问题来学习。这些问题摆在面前,要解决。这些问题解决得好,我们的社会主义革命和建设不但能够纠正一些错误,而且还会有新的前进和进步。如果不好好学习,再往前进,阻力会相当大。这里我再读一段,为了证明,主席说了多次,就是不听,这是主席在九届一中全会上的讲话,也是传达到支部,向党外群众念了的主席的指示,林彪一伙是不会执行的。后来我问了一些同志,他们几乎把主席的指示忘了。主席说: " 我们几个老同志,在工厂里头看了一个时期,希望你们以后有机会,还得下去看,还得去研究各个工厂里的问题。看来,无产阶级文化大革命不搞是不行的,我们这个基础不稳固。据我观察,不讲全体,也不讲绝大多数,恐怕是相当大的一个多数的工厂里头,领导权不在真正的马克思主义者、不在工人群众手里。 " 修改宪法的报告里面不是说了这句话吗?这是主席在九届一中全会上讲的,不是我的发明。在讨论那个报告的时候,提出说那句话的范围要限制一下,说 " 一小部队 " 。我说,不改。

主席说是 " 相当大的一个多数 " ,这是主席在六九年讲的。接着,主席讲: " 过去领导工厂的,不是没有好人。有好人,党委书记、副书记、委员,都有好人,支部书记有好人。但是,他是跟着过去刘少奇那种路线走,无非是搞什么物质刺激,利润挂帅,不提倡无产阶级政治,搞什么奖金,等等。 " 这是主席在六九年九届一中全会上的讲话中提出的问题,有一阵又恢复了,主席的话讲了,没有作用,什么物质刺激、利润挂帅、奖金,等等,七一年、七二年都有。不要以为主席说过了,问题就解决了。因为它有它的基础,到处都有。如果理论上不搞清楚,以为这些都是好的,正如主席所说的,分不清楚,他就跟着刘少奇那条路线走。我还给同志们念一段,主席讲要谨慎小心。主席说: " 大家要谨慎小心,……不要心血来潮的时候,就忘乎所以,从马克思以来,从来不讲什么计较功劳大小。你是共产党员,是整个人民群众中比较更觉悟的一部分人,是无产阶级里面比较更觉悟的一部分人。所以,我赞成这样的口号,叫做 ' 一不怕苦,二不怕死 ' ,而不赞成那样的口号: ' 没有功劳也有苦劳,没有苦劳也有疲劳 ' 。

这个口号同 ' 一不怕苦,二不怕死 ' 是对立的,你看我们过去死了多少人,我们现在存在的这些老同志,是幸存者,偶然存在下来的。……经过战争有很大的牺牲,老人存下的就不多了,那叫一不怕苦,二不怕死。多少年我们都是没有啥薪水的,没有定八级工资制,就是吃饭有个定量,叫三钱油,五钱盐,一斤半米就了不起了。……现在进了城。这个进城是好事,不进城,蒋介石霸住这些地方了;进城又是坏事,使得我们这个党不那么好了。 " 主席的这些话,当时林彪是不会去传播的,但印了中央文件。许多工厂的领导权,不在马克思主义者手里,这话主席早就说过了。我看了武汉的一些材料,很感动人,他们说,进城的时候,看到地毯,觉得脚踩上去很可惜。可是后来变了,如果看到房里没有地毯就要,说明我们的思想感情发生了变化。我觉得这里不是有没有地毯的问题,而是我们在生活上、思想感情上是否脱离了群众。我还看了一个材料,是一些退休的老同志,回忆革命战争时期的生活,深有感慨。他们回忆打土豪时,搞到了一匹布,首先不是想到自己,而是想到我这个连队那个战士衣服破了,应该给他做衣服。现在我们的思想感情有了变化。

我念主席的这几段话的意思,是为了说明,主席的指示不是今天才偶然提出来的,而是多年来主席一直是这样教导我们的。提出限制资产阶级法权问题,是主席一九五八年在北戴河会议上讲的。主席还有很多有关这方面的指示,希望同志们回去翻一下,我们还准备选编一些主席的语录,不知道主席同意不同意发。对马列主义的主要著作,从理论上真正弄通弄懂,我们是有条件的。绝大多数同志是有实际工作经验的。对马列的指示,不是处于对立状态。有的人很难说,对马列的指示,他都同意,不见得。如果那样的话,我就违背了主席说的党员一部分,工人一部分,他们不会接受马列主义的指示的。我觉得不下决心好好地学,搞一阵子是可以的,甚至于你可以把主席的话都背下来了,但没有真正理解、懂得。那样学下去,除了领导干部学不好,而且也没有办法领导下面的学习。下面会给我们提出很多问题。我看到中国人民银行,他们在学习中钻的问题比较深,他们研究银行在无产阶级专政中的作用,他们仔细研究了,在经济领域中,银行怎样发挥无产阶级专政的职能?那些地方没有限制资产阶级法权?银行是主要的环节。当然,有些问题究竟怎样办,以后还要研究。比如对公社的流动资金,他们管起来行不行?

他们研究列宁当时是怎样做的。你不很好学习,对他们提出的问题,你就不懂得呀,对他们提出的正确意见,可能一下子给否定了;或者他们提出的意见是错误的,我们支持了。因为,很多问题,理论上不搞清楚,政策上就要发生错误;思想上的错误就会变成政治上的错误,使资本主义大泛滥。我觉得我们有这样多老同志,有很丰富的经验,如果我们能够很好地学习理论,并且能反对现状作比较系统的调查,这样就使得我们对主席的指示能够加深理解。其它问题比较好解决。有些问题在学习中就能够解决。有些问题,要等到将来逐步解决。当然,象新生的资产阶级问题,城乡资本主义势力增长的问题,也象毒草一样,你年年除,它年年长,不可能一下子解决问题。我个人还有个意见。四届人大提出了一个很宏伟的目标,在本世纪内,也就是本世纪末,要把我们的国家建设得很强大,走在世界各国的前列,无非就是搞几千亿斤粮食、几千万吨钢。但是,如果我们把理论问题搞不清楚,就会重复斯大林的错误。当时他们有几千万吨钢,粮食没有我们这么多,他们是卫星上天,斯大林的旗帜落地。我们在毛主席领导下,我们国家,修正主义几次上台,都垮了,如高岗、饶漱石、彭德怀、刘少奇、林彪,他们都完蛋了。

如果我们学习得好,政策正确,主席的路线被我们充分理解,那么,我们的国家就非常有希望。这一点,我们非常有信心。

我就说这一点。其它的具体意见,用不着多说,因为你们已经解决了。不对的,你们可以反驳,我们商量商量。 87) 论对资产阶级的全面专政

张春桥《红旗》杂志 1975 年第 4 期( 1975.4.1 )无产阶级专政问题,是长期以来马克思主义同修正主义斗争的焦点。列宁说“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人,才是马克思主义者。”毛主席号召全国搞清楚无产阶级专政问题,也正是为了使我们在理论和实践上都搞马克思主义,不搞修正主义。我们的国家正处在一个重要的历史发展时期。经过二十多年的社会主义革命和社会主义建设,特别是经过无产阶级文化大革命,摧毁了刘少奇、林彪两个资产阶级司令部,我们的无产阶级专政空前巩固,社会主义事业欣欣向荣。当前,全国人民斗志昂扬,下定决心,要在本世纪内把我国建设成为社会主义强国。在这个过程中,以及在整个社会主义历史阶段中,能不能始终坚持无产阶级专政是关系我国发展前途的头等大事。现实的阶级斗争也要求我们搞清楚无产阶级专政问题。毛主席说:“这个问题不搞清楚,就会变修正主义。”少数人搞清楚不行,一定“要使全国知道”。搞好这次学习的现实的和长远的意见怎样估计也不会过高。

早在 192O 年,列宁根据领导伟大十月社会主义革命和第一个无产阶级专政国家的实践经验,尖锐地指出,“无产阶级专政是新阶级对更强大的敌人,对资产阶级进行的最奋勇和最无情的战争,资产阶级的反抗,因为自己被推翻 ( 哪怕是在一个国家内 ) 而凶猛十倍。它的强大不仅在于国际资本的力量,不仅在于它的各种国际联系牢固有力,而且还在于习惯的力量,小生产的力量。因为,可惜现在世界上还有很多很多小生产,而小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。由于这一切原因,无产阶级专政是必要的”。列宁指出,这个专政是对旧社会的势力和传统进行的顽强斗争,流血的和不流血的,暴力的和和平的,军事的和经济的,教育的和行政的斗争,是对资产阶级的全面专政。列宁反复地强调说,不对资产阶级实行长期的全面的专政便不能战胜资产阶级。列宁的这些话,特别是列宁自己加了着重号的那些话,已经为后来的实践所证实。新的资产阶级果然一批又一批地产生出来了。他们的代表人物就是赫鲁晓夫、勃列日涅夫叛徒集团。这些人的出身一般都很好,几乎都是在红旗下长大的,在组织上加入了共产党,又经过大学培养,成了所谓红色专家。

但是他们是资本主义旧土壤产生出来的新毒草,他们背叛了自己的阶级,篡夺了党和国家的权力,复辟了资本主义,成了资产阶级对无产阶级专政的头目,做了希特勒想做而没有做到的事。这个“卫星上天、红旗落地”的历史经验,我们任何时候都不要忘记,在决心建设强大国家的时候特别不能忘记。应当清醒地看到,中国仍然存在变修的危险。因为不但帝国主义、社会帝国主义念念不忘侵略和颠覆我们,不但老的地主资产阶级人还在,心不死,而且新的资产阶级分子正象列宁讲的那样每日每时地在产生着。有些同志说:列宁讲的是合作化以前的情况。这显然是不对的。列宁的话并没有过时。这些同志可以读一读毛主席一九五七年发表的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。毛主席在这部著作中,具体地分析了我国包括合作化在内的社会主义改造在所有制方面取得基本胜利以后,仍然存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,仍然存在着生产关系和生产力之间、上层建筑和经济基础之间又相适应又相矛盾的情况。毛主席总结了列宁以后无产阶级专政的新经验,系统地回答了所有制改变以后出现的各种问题,规定了无产阶级专政的任务和政策,奠定了党的基本路线和无产阶级专政下继续革命的理论基础。

十八年来的实践,特别是无产阶级文化大革命的实践,证明了毛主席提出的理论、路线和政策是完全正确的。毛主席最近指出:“总而言之,中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制,按劳分配,货币交换,这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”为了加深对毛主席指示的理解,让我仍看一看我国所有制变更的情况,看一看一九七三年各种经济成份在我国工、农、商业中的比重。先说工业。全民所有制工业占全部工业固定资产的百分之九十七,工业人数的百分之六十三,工业总产值的百分之八十六。集体所有制工业占固定资产的百分之三,人数的百分之三十六点二,总产值的百分之十四。此外,还有人数占百分之零点八的个体手工业。.再说农业。在农业生产资料中,耕地、排灌机械的百分之九十左右,拖拉机、大牲畜的百分之八十左右是集体所有的。全民所有制的比重很小。因此,全国的粮食和各种经济作物,百分之九十以上是集体经济生产的。国营农场所占比重很小。此外,还保留着少量的社员自留地和家庭副业。再说商业。国营商业占商品零售总额的百分之九十二点五,集体所有制商业占百分之七点三,个体商贩占百分之零点二。

此外,在农村还保留着相当数量的集市贸易。以上数字可以说明,社会主义的全民所有制和劳动群众的集体所有制,在我国确实已经取得了伟大胜利。不但全民所有制的优势有很大的增长,而且在人民公社经济中,公社、大队、生产队三级所有的比重也有一些变化。以上海市郊区为例,一九七四年公社一级收入占总收入的比重,由上一年的百分之二十八点一,上升为三十点五,大队由百分之十五点二,上升为十七点二,生产队由百分之五十六点七下降为五十二点三,人民公社一大二公的优越性越来越明显。由于这二十五年来,我们逐步地消灭了帝国主义所有制、官僚资本主义所有制和封建主义所有制,逐步地改造了民族资本主义所有制和个体劳动者所有制,社会主义的两种公有制逐步地代替了这五种私有制,可以自豪地说,我国的所有制已经变更,我国无产阶级和劳动人民已经基本上挣脱了私有制的锁链,我国社会主义的经济基础已经逐步地巩固和发展起来。四届人大通过的宪法,已经明确地记载了我们取得的这些伟大胜利,但是我们必须看到,在所有制方面问题还没有完全解决。我们常说所有制“基本解决”,也就是说还没有完全解决,资产阶级法权在所有制范围内,也没有完全取消。

从以上数字就可以看出,在工、农.商业中都还有部分的私有制,社会主义的公有制并不都是全民所有制,而是两种所有制,全民所有制在作为国民经济基础的农业方面还很薄弱。马克思、列宁所设想的在社会主义社会资产阶级法权在所有制范围内已经不存在了,是指的全部生产资料已经归整个社会所有。我们显然还没有走到这一步。我们在理论上和实践上都不要忽视无产阶级专政在这方面还有很艰难的任务。

我们还必须看到,不论是全民所有制,还是集体所有制,都有一个领导权问题,就是说,不是名义上而是实际上归哪个阶级所有的问题。毛主席一九六九年四月二十八日在党的九届一中全会上说过:“看来,无产阶级文化大革命不搞是不行的,我们这个基础不稳固。据我观察,不讲全体,也不讲绝大多数,恐怕是相当大的一个多数的工厂里头,领导权不在真正的马克思主义者、不在工人群众手里。过去领导工厂的,不是没有好人。有好人,党委书记、副书记、委员,都有好人,支部书记有好人。但是,他是跟着过去刘少奇那种路线走,无非是搞什么物质刺激,利润接帅,不提倡无产阶级政治,搞什么奖金,等等。“但是,工厂里确有坏人。”“就是说明革命没有完”。毛主席的这段话,不仅说明了无产阶级文化大革命的必要性,而且使我们比较清醒地认识到,所有制问题,如同其他问题一样不能只看它的形式,还要看它的实际内容。人们重视所有制在生产关系中起决定作用,这是完全对的。但是,如果不重视所有制是形式上还是实际上解决了,不重视生产关系的另外两个方面,即人们的相互关系和分配形式又反作用于所有制,上层建筑也反作用于经济基础,而且它们在一定条件下起决定作用,则是不对的。

政治是经济的集中表现。思想上政治上的路线是否正确,领导权掌握在哪个阶级手里,决定了这些工厂实际上归哪个阶级所有。同志们可以回想一下,一个官僚资本或者民族资本的企业,怎样变成社会主义企业的呢?还不是我们派了一个军管代表或者公方代表到那里,按照党的路线和政策加以改造 ? 历史上任何一种所有制的大变更,不论是封建制代替奴隶制,还是资本主义代替封建主义,都是先夺取政权,再运用政权的力量大规模地改变所有制,巩固和发展新的所有制。社会主义公有制不可能在资产阶级专政下产生,更是只能如此。占旧中国工业百分之八十的官僚资本只有在人民解放军打败了蒋介石以后,才可能加以改造,归全民所有。同样,资本主义的复辟,也必然是先夺取领导权,改变党的路线和政策。赫鲁晓夫、勃列日涅夫不就是这样改变了苏联的所有制吗 ? 刘少奇、林彪不就是这样程度不同地改变了我们一批工厂企业的性质吗 ?还必须看到,我们现在实行的是商品制度。毛主席说:“我国现在实行的是商品制度,工资制度也不平等,有八级工资制,等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。所以,林彪一类如上台,搞资本主义制度很容易。”毛主席指出的这种情况,短期内还改变不了。

以公社、大队两级经济发展较快的上海郊区人民公社为例,就三级所有的固定资产来看,公社占百分之二十四点二,大队只占百分之十五点一,生产队仍占百分之五十点七。因此,由生产队为基本核算单位过渡到以大队为核算单位,再过渡到以公社为核算单位,单就公社本身的经济条件来说,还需要相当长的时间。就是过渡到以公社为核算单位,也仍然是集体所有制。因此在短时间内,全民所有制和集体所有制这两种所有制并存的局面不会有根本改变。而只要有这两种所有制,商品生产,货币交换,按劳分配就是不可避免的。由于“这只能在无产阶级专政下加以限制”,城乡资本主义因素的发展,新资产阶级分子的出现,也就是不可避免的。如果不加限制,资本主义和资产阶级就会更快地发展起来。因此,我们决不能因为我们在所有制改造方面取得了伟大胜利,决不能因为进行了一次无产阶级文化大革命而放松警惕。必须看到,我们的经济基础还不稳固,资产阶级法权在所有制方面还没有完全取消,在人们的相互关系方面还严重存在,在分配方面还占统治地位。

在上层建筑的各个领域,有些方面实际上仍然被资产阶级把持着,资产阶级还占着优势,有些正在改革,改革的成果也并不巩固,旧思想、旧习惯势力还顽强地阻碍着社会主义新生事物的生长。随着城乡资本主义因素的发展,新资产阶级分子一批又一批地产生,无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争,各派政治力量之间的阶级斗争,无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争还是长期的,曲折的,有时甚至还是很激烈的。就是老一代的地主资产阶级都死光了,这种阶级斗争也决不会停止,林彪一类人物上台,资产阶级的复辟,仍然可能发生。毛主席在《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》这篇讲话中说道,一九三六年,党中央所在地保安附近,有一个土围子,里面住着一小股反革命武装,就是死不投降,直到红军打进去才解决了问题。这个故事具有普遍意义,它告诉我们,“凡是反动的东西,你不打,他就不倒。这也和扫地一样,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。”现在,资产阶级的土围子还很多,打掉一个还会长出一个,就是将来被消灭得只剩一个了,无产阶级专政的铁扫帚不到,它也不会自己跑掉。列宁说得完全对 : “由于这一切原因,无产阶级专政是必要的”。

历史经验告诉我们,无产阶级能不能战胜资产阶级,中国会不会变修正主义,关键在于我们能不能在一切领域、在革命发展的一切阶段始终坚持对资产阶级的全面专政。什么是对资产阶级的全面专政 ? 最简单的概括,就是我们大家正在学习的马克思一八五二年给魏德迈信中的那段话。马克思说:“无论是发现现代社会中有阶级存在或

上一章 下一章