第五部分车臣现状与前瞻（12）

通过格鲁吉亚、乌克兰，以及吉尔吉斯这三场“革命”实践，美国很可能从理论上总结出一种削弱或肢解俄罗斯的“去俄罗斯化”模式。虽然将其应用在俄罗斯自治共和国身上还没有先例，但相信美国不会不对这些共和国进行渗透。而在这些自治共和国中，车臣当然是美国的首选。其原因主要有两点：（1）美国认为在车臣已经有了实现“民主”的政治基础。2004年8月，也就是在车臣又一次选举总统前夕，马斯哈多夫在互联网上发布了一条消息，宣布改组他那名存实亡的政府，新一届内阁成员为： 政府总理——马斯哈多夫·阿斯兰·阿里耶维奇； 卫生部长——汉比耶夫·乌玛尔； 财政部长——阿布杜拉耶夫·苏比扬； 文化和信息部长——扎卡耶夫·阿赫缅特； 内务部长——苏鲁姆哈吉耶夫·阿普基； 国家安全部长——乌马罗夫·托卡； 民防部长——比苏尔塔诺夫·阿普基； 外交部长——阿赫玛托夫·伊尔亚斯； 司法部长——玛哈舍夫·卡兹别克； 通讯部长——穆尔达舍夫·瓦西塔； 经济部长——比萨耶夫·伊萨； 教育和科学部长——胡萨伊诺夫·阿布杜尔·瓦哈布； 政府发言人——阿伊布耶夫·佳乌迪。

这是一个连流亡政府都不够资格的机构，难怪有的国际问题专家将其形象地称为墙上的总理，抽屉里的部长。但美国不这样看待这个问题，他认为这个机构，至少其中的几个人正是代表车臣实行“民主改革”的政治力量。为此，美国在一直坚持马斯哈多夫是车臣合法总统的同时，无视俄罗斯的抗议，接受了这个“政府”的外交部长阿赫玛托夫在美国避难的请求。英国也效仿他的盟友，允许新任文化和信息部长扎卡耶夫继续在伦敦进行非法活动。对于俄罗斯来讲，这是一个危险的信号，因为美国一直囤积着许多国家流亡海外的反对派领导人，其中有的已经在美国通过各种手段搞垮原有的政权后，成为美国利益的代言人。（2）高加索地区在冷战结束后日益上升的国际地缘战略地位，对美国产生了强大吸引力。随着格鲁吉亚倒向西方，美国终于在其垂涎了将近一个世纪的高加索有了立足之地。从此，这里必将成为美国与俄罗斯角力的前沿阵地。对于美国来讲，在高加索的争夺不仅可以进一步肢解和蚕食俄罗斯，更深层次的意义还有向南包围被其称为“无赖国家”的伊朗，向东直捣俄罗斯的后院中亚五国。

此外，从进几年来世界石油市场的走势来看，如果谁能控制高加索，谁就能掌握里海的石油流向，在这场经济领域的较量中美国是不会袖手旁观的。 基于这样一些原因，美国一定要在车臣问题上同俄罗斯纠缠，其途径很可能是先争取车臣问题国际化，以便堂而皇之的公开插手，然后，再将俄罗斯排除在外，实现车臣独立。2004年9月，别斯兰事件发生后，美国和西方政治家几乎异口同声地批评俄罗斯的车臣政策，主张俄军队撤出车臣，由国际维和部队或北约取而代之，维护高加索地区的稳定。美国还公开表示要与车臣分离主义分子接触。 同样在别斯兰事件发生后，在普京发表反恐八项措施后，美国国务卿鲍威尔在接受路透社采访时称其中有些条款是“民主改革的倒退”。美国国务院发言人鲍彻也在9月14日表示，美国在反对恐怖主义行动中坚定地同俄罗斯站在一起，但重要的是，要在反恐和国内改革及民主进程之间保持正确的平衡。 从美国的这些表现可以清楚地看到，不管俄罗斯的态度如何，车臣分裂分子与外部势力之间的联系都有可能逐步公开化，高加索问题也将进一步国际化。最后，车臣非法武装的行动甚至可能在一定程度上被纳入美国的战略轨道。

关于这一点，俄罗斯本身也十分清楚。别斯兰事件发生不久，普京在一次讲话中明确指出，俄罗斯的一些敌对势力企图使某些地区从俄罗斯分裂出去，而这种做法得到了其他势力的支持。他说：“他们的想法是作为核大国之一的俄罗斯仍对他们构成威胁，所以必欲除之而后快”。2005年2月16日，俄罗斯联邦政府内务部长拉希德·努尔加利耶夫在内务部与其他执法部门联席会议上，将俄罗斯的这种看法说得更加清楚。他说：“影响俄罗斯内部犯罪情况的主要因素仍是国际恐怖势力挑衅。恐怖策划者大大利用了种族和宗教差异，目的是加强在我国境内的违法活动，使俄罗斯发生有利于西方国家的改变。”“而俄罗斯境内国际恐怖主义背后的默许支持者是西方国家。”这是车臣走向“独立”的最大隐患，也是俄罗斯面临的最大危险。