第12节
何？
伊云：如所让之地必须兵力所到之地，我兵若深入山东各省，将如之何？
李云：赔款还请再减五千万，台湾不能相让。
伊云：如此当即遣兵至台湾。
李云：我两国比邻，不必如此决裂，总须和好。
伊云：赔款让地犹债也，债还清，两国自然和好。
李云：索债太狠，虽和不诚！
这当然是一场城下之盟，双方的实力背景悬殊：清兵一败再败，北洋水师全军覆没，日军登陆攻占辽东及山东半岛且随时可能长驱入京。骆玉明先生说得好，这一场谈判，要“不辱”实在是不可能的。至少，人们可以想，换了别人去谈，结果又岂能更好一些？就算是在这样悬殊的背景下，按之古今中外，像伊藤这样骄横凶狠，一味索逼土地钱款，寸分不让，真是要怎么做就有什么样的歪道理，也是极其罕有的，活脱脱强盗逻辑，于斯极矣！难怪李鸿章再三叹息“太狠”、“口紧手辣”、“逼人太甚”了。
《说倭传》也从侧面真实反映了清王朝官场的衰弊和日本经变法后的强盛。中日第一次会谈时主要官员曾彼此相问年岁，当时中方李鸿章已七十三岁，而日方首相伊藤五十五岁，外相陆奥五十二岁。李鸿章感叹对手年富力强，于是产生了下面的对话：
伊云：日本之民不及华民易治，且有议院居间办事，甚为棘手。
李云：贵国之议院与中国之都察院等耳。
伊云：十年前曾劝撤去都察院，而中堂答以都察院之制起自汉时，由来已久，未易裁去。都察院多不明事务者，使在位难于办事。贵国必须将明于西学年富力强者委以重任，拘于成法者一概撤去，方有转机。
应该说，伊藤所云还是切中肯綮的，只是这一席话由胜利者讲给失败者听，又多少带有一些讽刺意味。《说倭传》中有一首诗写得好：“战事如同一局棋，丧师失地亦堪悲。最怜命使求和日，应悟当前国事非。”
〔1〕梁启超：《中国四十年来大事记》。
《独立评论》的经理人
? 陈 仪 任 重
众所周知，《独立评论》是以胡适为代表的一流文化精英所创办、发行全国各地乃至欧、美、日、德等国家和地区的刊物，是在中国现代史上产生过重要影响的刊物之一。然而，对于这本刊物，世人知道的却只有胡适，而对黎昔非与胡适以及《独立评论》的关系却知之甚少。黎昔非于1932年4月应胡适之邀出任《独立评论》的经理人，直至1937年7月25日最后一期《独立评论》出版之后，于7月27日离开北平，与《独立评论》相始终，前后历时五年有余。黎昔非为此牺牲了在北大研究院的研究生学业，付出了人生中最宝贵的黄金岁月。
胡适先生曾先后创办过《努力》、《新月》、《独立评论》、《周论》等刊。其中《独立评论》存在的时间最长，发行量也最大，最多时达一万三千份。黎昔非作为胡适先生的学生，其师生关系早在1929年黎昔非转学中国公学大学部文史学系三年级时就已经建立。1931年春，黎昔非考取北京大学研究院的研究生，与转任该校文学院院长的胡适再次有了师生关系。因而胡适了解黎昔非，对他十分信任，将《独立评论》除编辑以外的一切事务都交给了他。而黎昔非也没有辜负胡适的信任与厚望，圆满完成了胡适交给的任务，从而使胡适先生对于《独立评论》的出版发行事务得以实行“无为政治”。胡适对此一再表示非常满意和感谢。《独立评论》创刊三周年时，胡适在他写的《又大一岁了》的纪念文章中说：“在这贺周岁的日子，我们不要忘记了这个孩子还有一位忠心的看护妇。我们创办这刊物的时候，就请黎昔非先生专管发行所的事务。说也惭愧，我是实行我的无为政治的。我在这三年之中，只到过发行所一次！这三年的发行、校对、杂务，全是黎昔非先生一个人支持。”
《独立评论》社有一个专门的、常设的办公机构，设在北平慈慧殿北月牙胡同二号租来的一处民房里。对于一个每月出版四期，每期一万字左右，发行量经常逾万，遍布全国各地乃至世界一些国家和地区，基本上连续正常出版五年的大型刊物来说，没有这样一个常设的办公机构是不可想象的。这里除了装有电话等必需的办公设备之外，还是工作人员住宿、用餐和昼夜值班的地方。事实上，除编辑业务在胡适家中处理之外，其他一切事务都是在这里处理完成的。这里是与胡适和其他作者，与印刷所、邮局、银行，与全国各地乃至国外的读者、订户、寄售处、代派处进行联系、沟通的一个枢纽。
黎昔非从《独立评论》筹备伊始直至停刊为止，都是这个机构的负责人，而且是《独立评论》社中惟一的专职“干部”，是刊物的经理人。因为胡适是将这里的全部事务交给黎昔非管理的。黎昔非是《独立评论》社除了编辑以外“包办一切”的“总管”，编辑部的运转，主要有赖于黎昔非的工作。当时《独立评论》社日常运作情况大致是这样的：胡适“每星期有一晚编辑《独立评论》”，编好之后即送至社中。胡适与黎昔非等之间“来稿送稿都有工友”。黎昔非在其《自传》中对此作了概述：“他们编好送我，我负责付印及校对，复校多由他们。印好后由我负责发行。”由此可知，胡适组稿并在家中将稿子编好之后，剩下的工作基本上就是黎昔非的了。一个星期之后，一份新出版的《独立评论》就摆在了胡适的案头并发往全国乃至世界各地了。
“七七卢沟桥事变”爆发后，黎昔非辗转回到家乡兴宁，做了七年的中学教师。后经闻一多介绍到昆明国立中央医药研究所史地部工作了一年多。黎昔非在这短短的一年多时间里，除完成研究所的任务外，还利用业余时间编撰了《本草纲目之本草产地考释》三卷，并重新恢复了自己的学术研究工作。从1944年至1945年，黎昔非先后给胡适发去三封信函，其主要内容有二：一、希望能代为介绍一个专业对口的工作单位，以继续自己的研究；二、请求写一纸证明，即证明自己曾有过北大研究院学历，因为此时他已经通过了大学教员资格审查，只需补上这样一纸证明即可获得大学教员的资格了。为此信函中特别声明“此关系于生非常重要”。但是不知出于何种原因，这三封信函却如石沉大海，无任何消息。黎昔非失去了这最后一个希望，终于不得已而再次返回故乡。
然而，事情远未就此结束。由于黎昔非与胡适及《独立评论》的特殊关系，解放后，在历次政治运动中，这些个人经历成了他背负一生的惟一的“历史问题”。1966年6月3日《人民日报》发表了史绍宾的《吴晗投靠胡适的铁证》的文章，公布了一批吴晗致胡适的信件，包括1932年4月24日之信件中提及邀黎昔非担任《独立评论》经理人的情况。《人民日报》编者遂将有关胡适请黎昔非担任《独立评论》经理人一事加了黑体字的按语：“吴晗能够参与机密，为这个反动刊物推荐‘合适的经理人’，显然已是胡适进行反革命活动的一名伙计。”这份报纸运抵广东兴宁之后，黎昔非即被抄家、隔离，被打成“三家村黑帮”和“反革命分子”，成了全县第一个被揪斗对象，在受尽三年非人的凌辱和折磨之后含冤辞世。
竺可桢——校长生涯十三年
? 傅国涌