第31节

炮弹火炮 224 -- 45.0 22.0格里比弗尔12磅炮弹火炮 940 -- -- 94.0 47.0 38.0法国75毫米火炮 386,530 -- -- -- -- -- 1,546 129 97 155毫米通用引信火炮 912,428 --－ -- -- -- 3,650 304 228 105毫米榴弹炮 637,215 -- -- -- -- -- -- 219 164 155毫米军舰中央主炮 1,180,681 -- -- -- -- -- -- 394 295第一次世界大战时的坦克 34,636 -- -- -- -- -- 139 12第二次世界大战时的中型坦克 935,458 -- -- -- -- -- -- 312 234第一次世界大战时的战斗轰炸机 31,909 -- -- -- -- -- 128 11第二次世界大战时的战斗轰炸机 1,245,789 -- -- -- -- -- -- 415 311 V-2弹道导弹 3,338,370 -- -- -- -- -- -- 1,113 835两万吨级空中核爆炸 49,086,000 -- -- -- -- -- -- 16,362 12,272一百万吨级空中核爆炸 695,385,000 -- -- -- -- -- -- 231,795 173,846实际上，战场上的士兵分散率要比兵器的杀伤力提高得更快。

就一支10万人的合成兵种部队来说，从古代到1973年的十月战争，兵器杀伤的人数平均增加到了2000人。(当然许多兵器的杀伤力远不止这个数字，但在典型的现代军队中，10万人中有半数以上是卡车驾驶员、文书、炊事员、无线电报务员等，而在古代军队中则纯粹是作战的士兵。)这就是说，兵器对大规模军事编队的杀伤力提高到原来的2000倍，而士兵分散率则提高到4000倍。

鉴于这一情况，则图3所示16世纪以来作战伤亡的变化趋势就不会使人感到意外了。现在我们终于明白为什么伤亡率的下降是合乎逻辑的。其原因是士兵分散率的提高超过了兵器的杀伤力。图中还反映了其它的一些情况，但最重要的是士兵分散率跟杀伤力的比例关系。

表8所示实际战例的年和日伤亡率的统计数字也同样反映了上面这样的现象。这些统计数字包含着相当多的意义。这里不妨列举几个方面。比如，第二次世界大战和后来1973年十月战争期间，师级部队的日伤亡率平均每天下降百分之二左右。又如第二次世界大战期间苏联的伤亡率要比美国和德国高得多。再如，尽管第一次世界大战的日伤亡率要比美国南北战争时期低得多，但第一次世界大战时那种旷日持久而又你死我活的战斗却造成了很高的年度伤亡率；而第二次世界大战虽然日伤亡率稍低于第一次世界大战，但年度伤亡率(虽然战斗是同样的旷日持久和你死我活)则大大低于第一次世界大战。这些数字的比较，显示了战争中的一种很有意义的现象。后面我还要回过头来加以论述。

表8战斗伤亡人数统计举例(估算数据)

战争名称

每年投入战场兵力的百分比

带代表性的交战中每日伤亡百分比

墨西哥战争

14.5

安提塔姆战役

公开数字17.7

内部数字28.9

南北战争

23.3

葛底斯堡战役

公开数字9.8

内部数字12.5

西班牙-美国战争

菲律宾暴动

第一次世界大战(6个月)

51.0

每师平均

第二次世界大战

21.3

每师平均

朝鲜战争

17.3

每师平均

越南战争

20.6

1944年(12个月)

82.0

库尔斯克战役

中东战争

每次冲突的百分比

1967年

以色列(6天)

埃及(3天)

约旦(3天)

叙利亚(2天)

1973年

以色列(19天)

埃及(19天)