第2节
之物。
骗子行骗,主要就是从社会特征入手。
北京曾经就抓了一个"爱情骗子"。41岁的卫某,是北京市宣武区的无业人员,相貌平平,气质风度一般,而且已经有妻子孩子。他原是名售货员,先后曾因贪污公款和侵占罪两次被判徒刑。可是就这位"二进宫"的卫某摇身一变,成了"国家海关总署走私犯罪侦查局"的"处长",并且大模大样地走进某婚姻介绍所,骗取了3位年轻姑娘的爱情和钱财。
与卫某相比,受骗的3位姑娘个个光彩照人。26岁的吴园是某外企公司的业务代表,身高1.7米,容貌靓丽,气质高雅。这个喜欢开车、喜欢小动物的姑娘被卫某骗走了12.5万元,还差一点和卫某领了结婚证。
29岁的王云也是个高个子漂亮姑娘,毕业于南方某重点大学、在一家大公司工作。卫某从她那里骗走了7000元钱,她委托卫某代销的14张狐狸皮也不见了踪影。
在医院当护士的林琳似乎幸运一些,她是通过婚姻介绍所的一位朋友与卫某相识的。卫某从她姐姐那里骗去了5000元钱,给她留下12张永远无法兑付的高额"存单"。
在婚姻介绍所里,卫某的"名字"叫李明,是"国家海关总署走私侦查处"的"处长",41岁,大专学历,离异,无子女,有车有房。卫某为这个"处长"的头衔做了精心包装,他从制售假证件、假公章的人手里买来假户口本、假身份证、假驾驶证、假离婚证,还租了一辆奥迪轿车。还找人制作了海关总署的假出入证,还把所谓的"办公室电话"留给了一位受害者。每次姑娘拨通这个电话,里面都会传出一个女人的声音:"李局长不在。"其实,接电话的女人是卫某的情妇。
发人深思的是,卫某在接受讯问时说了这样一句话:"现在好多女孩子都想找有钱有权的,所以我想到用这种办法骗她们的钱,骗她们的人。"
当然,不能单单从消极方面看性吸引力的社会特征。从积极方面说,社会特征也是一个人最有潜力的领域。当今社会给我们提供了很多向上流动的机会。即使你出身卑微,但也可以凭着自身的努力,改变环境,跻身上流社会。这本身也提高了你的性吸引力。
和社会特征比起来,内在特征要顽固许多,造假也难。智商、性格、经验、学识、幽默感等等这类东西很抽象,不象社会特征和外表特征那么具体。一个人尽可以吹吹呼呼,大大咧咧,但丢人现眼的是自己。比如,那位不久前下台的日本首相森喜朗,早稻田大学在此之前给了他一个"很高"的荣誉:最丢人的毕业生。
最后,外表特征大概是最真实的一种性吸引力了,如果长得不很漂亮,那你就无法充当美女或俊男,你必须认可这一现实。
我是这样想的:不管我们自己年轻与否,漂亮与否,我们都是我们自己。我们能够来到这个世界上,说明上帝喜欢我,欣赏我,周围的人同样需要我。而且,最主要的我们自己应当欣赏喜欢我们自己。
不过,你要问我性吸引力内部哪个最重要,我会肯定地说:我最看重内在特征。从我们生下来那天起,我们的外表特征几乎就固定了,尽管逐渐才能成型;社会特征当中属于继承或者遗传那一块,大体也就那么回事啦。你生在帝王家,贵为王子公主;生在普通人家,就只好认同自己的平头身份了。
但内在特征给你机会。我说,一个人的真东西很大程度上就是这一块。尽管你目前的社会地位不高,但内在素质很好,这就意味你的"明天会更美好"。你通过不断努力提升自己自己的社会地位,同时也就提升了性吸引力。可以获得更多异性青睐。
4。性吸引力的测量
我明白,我来谈性吸引力等于引火烧身。因为难免要有人要问:你自己的性吸引力怎么样啊?我的回答是这样的:你看看我身边有几个女人就知道了。不过,说起来容易,做起来可能就不那么简单:因为你看得了我面上,看不到我背地里。
我已经讲过说,我的性吸引力属于不怎么样那伙的。要不然,我老婆怎么会"死心塌地"地跟着我呢?因为,我的不怎么样,可以反衬出她的不怎么样。她要是很出色,会跟我么?那么,她既然不出色,不跟着我又跟谁呢?所以,尽管我太一般了,她也只好将就啦。
此外,你还有一种方法来了解我的性吸引力:现场测试。使用这种方法,你不但可以测出我的性吸引力大小,也可以测我老婆的,测你自己的--测每一个人你想知道的人的。
性吸引力的测量是这样的:
1.把性吸引力的各个要素逐项罗列出来,形成一个测试表,
2.假设有这样一个样板人,他各方面都是优秀的。准确地说,样板人应该是两个:一个男人,一个女人。因为男人和女人的性吸引力标准肯定是有所不同的。
3.现在测量某一个人的性吸引力。把要测量的这个人性吸引力的每一项指标,比如容貌、身高、体态、嗓音等等,和样板人进行比较,这样就得出了一个数值。
4.把这些数值综合起来,一个人的性吸引力就测量完成了。
简单一点说,对性吸引力进行测量,实际上也就是打分--逐项打分,然后加总。
应该说明一点,我们得出的数值满分制是1.0分,而不是100分。但实际上,这没有本质的差别。比如,我说普京的性吸引力指数是0.94,也就相当于满分为100分时的94。
至于为什么用满分为1.0分的这样一个准则,那需要简单地解释两句。性吸引力也就是婚姻资源这个概念,对于我们了解婚姻两性关系肯定有帮助,但仅凭这,我们还不能了解其全貌,因此,要引进其他一些比如婚姻效用、婚姻空间、婚姻障碍等概念,但是,这些概念之间不是孤立的,而是有着有机联系的呀。这时候,你将会和我一起发现:
用1.0分这个标准,比用100分这个标准更有利。
性吸引力的具体测量方法,放在附录里面了。大家有时间可以去看看。同时我建议:
1。试着自己测量一下
2。请朋友测量一下。
3。如果有可能,请专家帮测一下。
如果你分别进行了上面三个程序,你会发现一种重要现象。那是什么呢?这个问题留给读者朋友们。
另外,我想有一个不太好的消息必须告诉大家。在我们进行性吸引力测量以及相关一些事情的时候,我们遇到了挑战。是的,我是努力用挑战这个有褒义的词来表达我们的处境和心境。
不久前,一位朋友来信说,婚姻两性问题那么复杂,我怀疑能够用数学方式进行描述或者解析;再说,就算你能搞出来那么个东西,它准吗?它有啥用啊?
无独有偶。在这之前,也有一位很有身份的学者提出了类似的问题。
我对那位朋友的问题进行了认真的回答。说实话,怀疑--疑问没有什么不好,我本人也是怀疑主义者。不过,我的方法是,尽管我怀疑,但我先做。然后再用我的怀疑态度,拷问自己--我曾经做的和已经做出来的。觉得它不合适不准确不精确,那就推翻不要,从头再来。就这么反反复复,终于拿出了这么一个东西。
如果大家觉得它还不好不美--科学也讲究美,那么,大家一起来动脑动手,或者推翻它或者完善它。我相信,科学就是这样一个通过不断的否定--包括有肯定的否定,走向前进的过程。
你要问我的测试表--性吸引力测试表及其方法准不准?那我会直言相告:不准。试想,当你要用一把尺子测量一张桌子的时候,我问你:你的尺子准吗?你说:准。然后你论证说,你的尺子是正规企业生产的,是严格执行什么什么标准的。那么,你这个标准是怎样产生的呢?你会追溯到计量部门。但是,这里来自计量部门的标准就一定准吗?这样可能就追溯到上一级计量部门,直至到ISO(世界标准化组织)。
然而,ISO的标准又从哪里来,它就准吗?因为说它准,你必须给出更上一级的基准。这样追来追去,你会和我得到同一个结论:不准。
但尽管不准,我们还得用,因为它毕竟有了那么一个玩意儿。
有比没有强。
虽然我们不能做到一个字"准",但能做到比较准,接近准,进一步接近准。我想,这就是科学的内涵。
好了,你又问我:性吸引力能够测出来了,那它有什么用?
我说:知晓,比较。你可以知道你自己或别人,并且在你们或他们之间进行比较。比如,我表弟的性吸引力是0.91,我是0.86,那么我表弟的性吸引力就比我高:
0.91-0.86=0.07。
相应的百分比为:
0.07/0.86=8%。
这样你就能够理解,在女同胞那里,为什么我表弟比我更有人缘。同样,如果你还知道了普京的性吸引力是0.94,那你就会明白:为什么俄罗斯妇女的偶像是普京,而不是我表弟。这里,我表弟是不是俄罗斯人,并不是主要的。
5。表现的魔力
性吸引力这东西不是死的。道理很简单,人是活的。
同事老段邻居有一位小伙子,31岁,身高1.76米,在一家工厂上班,自己有二房一厅的住宅。按说,他也该可以了(性吸引力为0.73),可是,他到现在已经4年了,一直是独守空房。他这独身不是一般的独身,不是为了"自由"而不结婚。相反在这之前,他已经结过两次婚了,每一次都以离婚而告终。
为什么?这位小伙子有个缺点:喜欢喝酒。即使在喝酒的人群中,也属于不喝正好,一喝就多的那种。而且,每次喝完酒就打老婆。打完他自己也后悔,鼻涕一把泪一把地检讨认错请求原谅,一次两次行,时间长了,谁受得了啊?结果两任妻子终于不堪忍受而离他远去。
他第一次离婚那会儿,还有人上门介绍对象。现在,连那好事的街坊大妈们都离他远远的。
这小伙子我认识,心眼挺好的,也挺能干,手脚勤快,会过日子。他本身性吸引力按说不低,可是,为什么被爱情遗忘在角落呢?
这个用我们的术语说,就是婚姻障碍作怪。婚姻障碍是这样一种东西:它在婚姻两性关系的建立形成之前,起阻碍作用;而在这种关系建立之后,起破坏作用。这个不能多说了,因为不能离题太远,这里,我们没有太多的精力去顾及性吸引力之外的事情。
要说性吸引力,一个人至少有两幅面孔。
一个本来的性吸引力。
一个是被别人看到的性吸引力。
本来的性吸引力说实实在在的你。但这实实在在的你通常都戴着面具,包裹在一层厚厚盔甲后面,深深隐藏着。给人看到感受到的,则只是经过"修饰包装加工"过的你,尽管有是这种"修饰包装加工"可能更加损害了你的形象。所以,你被别人看到的性吸引力=你的实际表现x你本来的性吸引力。